Makten over klimapengene
To av SLUGs nordiske samarbeidspartnere, Svenska kyrkan og Diakonia, har nå gitt ut en rapport om klimafinansiering. Et viktig spørsmål som blir stilt i rapporten er hvilken institusjon som er best egnet til å kanalisere midler til klimatilpasning i utviklingsland. Rapporten konkluderer med at svenske myndigheter bør kanalisere støtte via FN klimatilpasningsfond, ikke gjennom de Verdensbankstyrte klimafondene.
data:image/s3,"s3://crabby-images/566c9/566c9546c6dffc6e3d8cbe083f7c9aa666320c8d" alt="Makten-over-klimapengene-rapportforside"
Rapportforfatterne er Gunnel Axelsson Nycander (Svenska kyrkan) og Penny Davies (Diakonia), og rapporten, Makten över klimatpengarna, kan lastes ned her.
I rapporten presentes prinsipper som forfatterne mener bør brukes for å vurdere finansieringsmekanismer for klimatilpasning:
- legitimitet gjennom å stå til ansvar for eller være underlagt COP
- demokratisk og transparent styresett inkludert representasjon for de mest sårbare landene og grupper, samt kjønnsbalanse
- finansieringens effektivitet og tilgjengelighet
- bistand ikke lån
- eierskap og deltakelse for berørte lokalsamfunn, herunder ingen økonomiske betingelser eller mekanismer for organisasjoners, og særlig kvinneorganisasjoners, deltakelse i prosessen
- lærdom fra bistandseffektivitetsagendaen (selv om klimafinansiering ikke er bistand, men erstatning for skade gjort!) når det gjelder å gjøre bruk av landsystemer etc.
- en rettighetsbasert tilnærming for å sikre at støtte er rettet mot de som har størst behov, og for å sikre interessenters rettigheter
Disse prinsippene benyttes som grunnlag for en generell vurdering av Verdensbankens Climate Investment Funds (CIFS), inkludert tilpasningsfondsmekanismen (PPCR), og Klimatilpasningsfondet (AF). I tillegg til disse prinsippene, mener rapportforfatterne også at klimafinansiering må komme i tillegg til den svenske ODA-støtten på 1 prosent av BNP, og at Greenhouse Development Rights-modellen skal brukes til å beregne historisk ansvar og økonomisk evne til å bidra.
Problemer med de Verdensbankadministrerte CIFene:
- Risiko for å omgå UNFCCC-prosessen som er den legitime prosessen frem mot en ny klimafinansieringsarkitektur
- Verdensbankens investeringer i fossilt brensel
- Mangel på demokratisk styring og behov for reform i Verdensbanken,
- Manglende lokalt eierskap og lokal deltakelse
- Lån til klimatilpasning
Fordelene ved Klimatilpasningsfondet til FN:
- Legitimitet på bakgrunn av direkte rapportering til Kyotoprotokollen under UNFCCC-prosessen
- Unik demokratisk styringsmodell der utviklingslandene er i flertall og det er spesielle vilkår for å sikre at små øystater og MUL-land er representerte
- Stor åpenhet
- Modellen for direkte tilgang har potensial til å styrke nasjonalt eierskap og sikre en effektiv utbetaling av penger til nasjonale enheter
- Tilskudd til tilpasning blir ikke gitt som lån, men som bistand
Selv med den klare anbefalingen om å støtte klimatilpasningsfondet, så reflekterer rapporten også kritisk over hvilke forbedringer som kan gjøres, spesielt når det gjelder å sikre en rettighetsbasert tilnærming og deltakelse fra sivilsamfunnsorganisasjoner
Sverige bør:
- Å støtte Klimatilpasningsfondet økonomisk med et frivillig bidrag
- Å gi Klimatilpasningsfondet en rolle i kanaliseringen av klimatilpasningsstøtten som land har forpliktet seg til i Copenhagen Accord.
- Å foreslå at Klimatilpasningsfondets struktur bør brukes som utgangspunkt i diskusjoner om en ny klimafinansieringsmekanisme
- Å sikre at den såkalte sunset clause i PPCR blir opprettholdt
- Ikke å kanalisere tilpasningstøtte gjennom Verdensbankens CIFer, og på kort sikt, iverksette tiltak for å sikre at Verdensbankstøtten gis i form av bistand, ikke lån
Kilder:
- Rapporten: Makten över klimatpengarna - vem ska förmedla sveriges stödtill klimatanpassning i de mest utsatta länderna?
- Svenska kyrkan
- Diakonia
Foto: foto: Heléne Wikström/ikon
Namutebi Teodozia förlorade sina barn i aids och tar nu and om sina fyra barnbarn. Genom Lutherska världsförbundet ar de fått utbildning, ett nytt hus, en vattencistern och hjälp att bygga en latrin.